1 つ、2 つのシステム・パフォーマンスの比較
1.断熱性能:
同じ厚さのEPSとXPSの断熱性能は徐々に向上する。EPSは0.041、XPSは0.030でした。したがって、同じ断熱効果を達成する条件では、XPSボードの厚さはEPSボードの厚さよりも薄いが、純粋なボードXPSボードの価格はEPSボードのそれよりも高価である。職人技と建物の高さを完全に考慮すると、XPSの平方メートルあたりの価格はEPSよりも高価です。
断熱材については、主に熱慣性指数Dを見ることであり、D値は蓄熱係数に比例する。しかし、システム全体に関する限り、200mmコンクリートの蓄熱は十分に大きく、外部断熱層は省エネ要件を完全に満たすために追加されています。これはまた、国家規格が同時に要件を満たすために壁の包括的な熱伝導率と蓄熱係数を必要とする理由でもあります。現在のEPSまたはXPS薄型石膏システムは、完全に満足のいくものです。
2.強さ:
ここで指摘されている強度は引張強度であるべきです。ポリスチレンボードの嵩密度は、引張強度と絶対的な関係を有する。一般に、嵩密度18Kg/m3のEPSの引張強度は110〜120KPaであり、20Kg/m3の嵩密度は約140KPaである。XPSの嵩密度は通常25Kgから45Kgまでであり、強度は150KPaから700KPa以上です。(前提は、熱伝導率が約0.03であることです)。
現在、XPSボードの強度は200KPa-250KPaです。この種の強さは、中国の多くのXPSボードでは達成できません。EPSボードは100KPaを下回っています。ますます豊富なファサード装飾や沿岸部での頻繁な台風の場合、強度は非常に高いです。特に一部の外壁タイルや高層ビルでは、両方のパネルをファスナーで補強または固定する必要があることが重要です。タイルの描画は400KPaより大きくなければなりません、XPSでさえそれに耐えられません。解決策は、3次元空間に引張応力を分散させることができるボルトを拡張することによってスチールメッシュをベースに固定することであり、アンカーが適切である限り、描画不良は複合材料になければならない。スチールメッシュの耐亀裂モルタル層は大きな問題ではありません。
EPSと比較してXPS基板の強度は高いが、EPSと比較して、XPS基板の性質(脆性)により、貼り付け面積が大きいと、外壁仕上げ層、特に塗布表層の割れの可能性が高くなる。柔軟性は材料特性の問題です。石膏を例にとってみましょう。知覚的知識は、通常、ポリスチレンボードに石膏バッチを適用し、ポリスチレンボードが石膏表面に亀裂なく曲がっている程度を見る。柔軟性が良ければ、数回曲げることができる。割れません。防水材の延性指数に似ています。しかし、材料自体の面では、柔軟なEPSはXPSよりも優れています。